Non c'è cattiva causa che non trovi il suo avvocato...

Relativamente al costo (da noi giudicato esagerato) della musica in Piazza per i festeggiamenti di Fine anno, riceviamo e, volentieri, pubblichiamo. Poi anche rispondiamo...

L'avvocato...

Intervengo in nome e per conto della GtSound di Torviscosa e del gruppo musicale Alta Tensione, soggetti ingiustamente lesi dai contenuti degli articoli apparsi sulla stampa locale in data 07.01.2012, dal titolo “Cervignano, polemiche sul Capodanno”.
Dalla lettura del pezzo, si evince che il “gruppo di opposizione” del Consiglio comunale di Cervignano non si sia limitato ad un legittimo diritto di critica delle scelte dell'Amministrazione comunale in ordine alle spese per le festività natalizie, ma si sia spinto a giudicare il valore e la bravura del gruppo musicale e della Gt Sound di Torviscosa.
Sembra, infatti, che se al posto degli Alta Tensione, sul palco del “Capodanno Cervignanese” ci fossero stati artisti graditi alla “minoranza”, con pari o più elevato ingaggio, oppure “gente brava che costa meno”, nulla vi sarebbe stato da ridire.
Per i consiglieri di minoranza, dunque, il corrispettivo regolarmente pattuito dall'Amministrazione comunale per far suonare in piazza la notte di San Silvestro gli Alta Tensione - gruppo musicale già impegnato in passato, solo per ricordarne alcune, nel capodanno udinese in Piazza I Maggio con oltre 60.000 spettatori, negli ultimi 12 anni del “Premio Nonino”, in “Aria di Festa-San Daniele del Friuli” - non sarebbe stato ben speso (mica “c'erano Fiorello o i Coldplay”!).
Eppure, tra i componenti degli Alta Tensione compaiono professionisti che collaborano con artisti di fama nazionale ed internazionale, almeno pari a Fiorello e ai Coldplay
E ciò, nonostante il gradimento ottenuto dal gruppo, anche lo scorso anno.
A ben vedere, la vera critica non è tanto diretta all'Amministrazione comunale e alla sua gestione dei soldi pubblici, quanto piuttosto alla Gt Sound e al gruppo Alta Tensione (completamente estranei alle polemiche politiche), e soprattutto all'ammontare del loro cachet, peraltro considerato al lordo delle imposte di legge e dei costi di service audio luci.
Critica che va ben oltre le facoltà di un consigliere comunale di minoranza.
Certo, ogni privato cittadino è libero di giudicare e criticare i terzi, assumendosi però tutte le conseguenze derivanti dalla lesione dei diritti e degli interessi altrui, anche del Gruppo musicale Alta Tensione e della GtSound di Torviscosa.
La carica di consigliere non esime dalle ordinarie responsabilità.
Avv. Roberto Scolz

L'opposizione...
Dobbiamo riconoscere che l'attacco riservatoci è molto pittoresco e, forse per questo, ricco di contraddizioni ed inverosimiglianze. Tuttavia, e di questo La ringraziamo sentitamente, il suo (forse) precipitoso intervento ci fornisce l'opportunità di ribadire la nostra ferma contrarietà (in momenti così difficili per il Bilancio comunale) al pagamento di un prezzo così elevato per una qualsivoglia esibizione musicale sia essa degli Altatensione o degli American Folks oppure dei Fratelli d'Italia in Rock. Ribadiamo anche, con forte convinzione, la nostra grande perplessità sul metodo di ingaggio o di assegnazione degli incarichi professionali utilizzato dall'Amministrazione comunale che, nel caso specifico, si basa solo ed esclusivamente sul “gradimento” riscontrato nelle precedenti edizioni e non anche, vista la crisi imperante (lo sa vero?), su criteri di carattere economico per far risparmiare qualche soldo alla Comunità. Avevamo semplicemente proposto di affidare l'incarico attraverso una gara con trattativa privata per confrontare più possibilità e diversi prezzi al fine di favorire una più oculata gestione dei soldi dei cittadini. Tutto qui.
Poi vede, caro avvocato, sostenere come lei ha fatto, “che se al posto degli Alta Tensione, sul palco del “Capodanno Cervignanese” ci fossero stati artisti graditi alla “minoranza”, con pari o più elevato ingaggio, oppure “gente brava che costa meno”, nulla vi sarebbe stato da ridire” corrisponde ad una affermazione risibile, gratuita oltreché indimostrata (ed indimostrabile).
Immaginare poi che l'opposizione consiliare abbia nel proprio taccuino “artisti di regime” (“graditi alla minoranza”) è una sparata grottesca che conferma l'estrema ed ulteriore debolezza del suo attacco.
Aggiungere, inoltre, che questi non meglio identificati gruppi musicali vicini all'opposizione avrebbero potuto ricevere un “ più elevato ingaggio”, beh…
Cioè lei sostiene che se i musicanti fossero stati nostri amici non solo avremmo accettato un costo per la Comunità pari ad un cachet di 9.075,00 €, ma anzi, avremmo potuto accettare un “più elevato ingaggio”. Avvocato: brutta 'sta congettura, veramente brutta. Magari ci spiegherà da dove salta fuori…
Singolare poi, la sua precisazione rispetto “all’ammontare del loro cachet, peraltro considerato al lordo delle imposte di legge”: scusi, voleva regolare il pagamento con altre modalità meno urbane?
Sorvoliamo per il momento su Fiorello, i Coldplay, i 60.000 spettatori, etc., e veniamo al nocciolo del suo reclamo.
Rispetto alla presunta critica mossa nei confronti del gruppo musicale da lei tutelato, ci scusi, ma qui nessuno deve offendersi: lo sa che nessuno di noi hai mai sentito suonare gli Altatensione? E secondo Lei, come avremmo potuto esprimere un giudizio di merito o di valore rispetto a qualcosa o qualcuno che non conosciamo?
Avvocato, vediamo se così ci capiamo. L'amministrazione comunale cervignanese ha speso 9.075,00 € per 3 ore di musica in piazza. In questo momento, con l'aria che tira, con la crisi che gira, sarebbero stati troppi anche per i Beatles. Chiaro il concetto? In questo momento non ce lo possiamo permettere. Nè per gli Alta Tensione, nè per i Beatles.
Alla prossima, avvocato...
L'Altrametà

PS: Speriamo solo che adesso non ci scriva l'avvocato di Paul McCartney...